Форум на сайте: НЕГЛАСНЫЕ ВОЙНЫ

Уважаемый Игорь.
Думаю,к вашему материалу стоит добавить один факт.
24 марта 1947г приказом министра МВД Круглова административно-руководящему составу ИТЛ-ИТК МВД СССР (ГУЛАГ) была объявлена "Инструкция по содержанию заключенных". В инструкции были даны четкие определения,которые касались режима содержания заключенных.На Административное руководство мест заключения была возложена задача по перевоспитанию заключенных используя метод общественно-полезного труда.
Кроме того,следует упомянуть,что согласно Указа Президиума ВС СССР от 7 июля 1945г. в честь Победы над гитлеровской Германией было амнистировано 301450 человек.26 мая 1947г.Президиум Верховного Совета СССР принял Указ "Об отмене смертной казни"...

Уважаемый Игорь
Если позволите, задам следующий вопрос может стоит изменить название этой ветки? Например " Судебная система и места не столь отдаленные Советского Союза"... Правда,не уверен,что участников форума эта тема сильно заинтересует.Однако, затронутая Вами тема довольно обширная и представляет значительный интерес с исторической точки зрения.

С начала 90-х годов абривитура "СЛОН-ГУЛАГ" стала весьма популярной темой в СМИ и киноматографе.В некоторых материалах посвященных репрессиям 30-х годов авторы даже проводят параллель между ГУЛАГ-ом и немецкими концлагерями.Сразу напрашивается вопрос-а они там были?...

В более серьезных исследовательских работах, на первое место выходит политика проводимая Сталиным (ЦК ВКПб) и статистика жертв сталинского режима,в других материалах посвященных теме ГУЛАГ (например,Мемориал,Фонд Сахарова, в воспоминаниях бывших политзаключенных и т.д.) идет откровенное описание жестокости,насилия и издевательств со стороны администрации лагерей (сотрудников ОГПУ-НКВД). При этом,смею заметить,очень часто материал подается довольно эмоционально, без какого- либо документального сопровождения, типа "верь-неверь".Практически (за исключением серьезных работ в специализированных юридических журналах) в подобных материалах нельзя получить сведения о судебной системе Советского Союза 1924-1953гг.
Если верить мемуарам бывших ЗК,то выходит,что 70% из ста осужденных были отправлены " в места не столь отдаленные" по политическим мотивам или " за три колоска".По сути выходит,что " двойки-тройки" или ОСО НКВД выносили приговоры не в чем неповинным, "кристально чистым"людям.Но возникает один вопрос-А куда интересно делись те ребята, которые проворачивали темные дела в "Одессе-маме",в "Ростове-папе" и других городах Союза ? Они,что "учителями " стали? А если к этому добавить людей,которые внутренне не приняли идеи Советской власти,перейдя в опозицию (с настроением всячески вредить существующей власти) ?.
Они,что "как один проголосовали за индустрию страны и светлое будущее"?Так ведь нет.И история это помнит.Думаю,для наглядности достаточно примера из современной жизни,когда народ одной страны, в один момент, может быть реально разделен на три враждующих лагеря.А что надо было делать с теми,кто реально представлял угрозу для существования Страны Советов, не мнимых,а настоящих "врагов народа"-шпионов, диверсантов, провокаторов-контреволюционеров всех мастей?
Впрочем,практика карательных органов достаточно известна (особенно в период 1937-38гг.) и думаю этот вопрос порядком всем надоел.Хотелось-бы рассмотреть несколько иной,но достаточно общирный вопрос - СУДЕБНАЯ СИСТЕМА Советского Союза в период 1924-1953гг.,в частности -сколько раз в СССР в этот период объявлялась амнистия? Как функционировали народные суды? Были или нет условно-досрочные освобождения заключенных, что такое каторжный труд и в каком году он был введен и т.д.

Уважаемый Игорь
Создавать отдельную ветку не хотелось-бы т.к. судебная система СССР 30-50-х годов напрямую пересекается с органами дознания,в том числе и с оперативно-чекистскими мероприятиями.С вашего
разрешения приподниму "занавес"...

Размышляя о репрессии (лат.repressio-подавление) в СССР,сталкиваешься с целым рядом вопросов,многие из которых остаются без ответа.Причина- недоступность правдивой информации (документов) для правильного понимания работы репрессивного аппарата периода 1922-1953гг. Отлично выполненные исследовательские работы Пыхалова,Морозова,Земского,Петрова и др. в свое время пробили окно в глухой стенке тендициозной информации СМИ.Приведенные в работах этих историков статистические и другие данные показали далеко не однозначную картину "истребления народа", которую на протяжении ряда лет пытались (и пытаются) навязать обществу.Надеюсь,все хорошо помнят
приводимые в СМИ (в 90-х) цифры от 60 до 100 млн человек уничтоженных "катком кровавого сталинского режима".В погоне за тиражом (рекорд принажлежал "АиФ"и "КП"),газеты наперебой печатали различные материалы о смерти известных в стране людей (Кирова,Горького,Маяковского,Есенина и т.д.) выдвигая порой нелепые версии об их уничтожении,терроре НКВД уничтоживший элитунации и т.д., нагнетали отрицательные эмоции,что в свою очередь вызывало справедливый гнев "самого читающего" советского народа.В связи с этим,предлагаю участникам форума принять активное,аргументированное участие, в обсуждении темы.Со своей стороны постараюсь изложить свое видение по некоторым наиболее актуальным вопросам "большого террора" 1937-1938гг.Цель сделать кого-то "белым и пушистым" не ставилась,историческая истина дороже.

Итак,с утверждением,что Государство вправе наказывать людей совершивших общественно-опасные действия (преступления) согласно принятому закону думаю спорить никто не будет.Любое преступление как известно карается по закону,который принимается и утверждается Верховной властью. Судебные органы являются последней инстанцией,которая вправе осуществлят правосудие.Функции суда заключаются в рассмотрении и разрешении уголовных,гражданских,трудовых дел или споров с установленным законом порядком (судопроизводством) согласно основного государственного закона Конституции. Правосудие осуществляется по Своду законов (с учетом подзаконных актов- ПНА),которые обьединяются в Уголовный,Гражданский,Трудовой Кодексы.

В период массовых репрессий на территории РСФСР действовал Уголовный кодекс редакции 1926г,принятый 2-й сессией ВЦИК XII созыва и введенный в действие с 1 января 1927г. Уголовное законодательство РСФСР имело своей задачей охрану социалистического государства
рабочих и крестьян и установленного в нем правопорядка от преступлений путем применения к лицам,их совершивщим,указанных в Кодексе мер социальной защиты. В 1938г,в УК РСФСР редакции 1926г., были внесены значительные изменения,с приложением постатейно-систематизированных материалов.Данный УК, по какой-то причине получил название УК РСФСР редакции 1938г.и состоял из двух частей: ОБЩЕЙ,которая излагала задачи уголовного законодательства,пределы действия,понятия преступлений,условия и цели наказания и ОСОБЕННОЙ части,которая излагала признаки и состав отдельных преступлений и указывала установление за эти преступления наказания. Особенная часть делилась на диспозицию,описывающую признаки отдельных случаев состава преступлений (например ч.I ст.115 УК) и санкцию определяющую наказание за описанное преступление (лишение свободы на срок).Диспозиция имела четыре вида: простой, описательный,бланкетный и ссылочный.Для юристов, думаю все это знакомо .Санкции УК разделялись на относительное определение (не ниже...,до...,от и до) и абсолютно определенную (точный срок наказания).Кроме этого в УК была включена санкция альтернативная (предоставляет суду право выбора) и отсылочная (ссылка на санкцию другой статьи УК).Пример: простая кража, пункт а ст.162 УК,привилигированная кража ч.2 п.а ст.162 УК,квалифицированная,присутствует жертва с телесн.повреждениями п.б,в,г,д,е ст.162,166,166а.

Стадии развития преступления рассматривались по четырем пунктам 1)умысел,намерения 2)приготовление к действию 3)покушение на преступление 4)окончательное преступление (результат). Соучастие в преступлении рассматривалось по двум пунктам 1) простое 2)сложное (преступление с распределением ролей-шайка,банда).Особенная часть УК РСФСР содержала следующие статьи:1.контреволюционные преступления 2.Особо для Союза ССР опасные преступления против порядка управления (государственные преступления).3.Иные преступления против порядка управления. 4.Должностные(служебные)преступления 5.Нарушение правил об отделении церкви от государства 6.Преступления хозяйственные 7.Преступления против жизни,здоровья,свободы и достоинства личности 8.Имущественные преступления 9.Нарушение правил,охраняющих народное здравие,общественную безопасность и порядок 10.Преступления воинские 11.Преступления,составляющие пережитки родового быта.

Все сотрудники оперативно-следственного аппарата ОГПУ-НКВД и РКМ должны были знать УК и УПК РСФСР(союзных республик) и сдавали зачеты представителю НКЮ СССР,без этого занять нельзя было занять низшую должность в оперативно следственном звене НКВД( например,помощник оперуполномоченного) .К подробному рассмотрению отдельных статей УК РСФСР, думаю еще вернемся не один раз.


Если пристально посмотреть на политические события происходившие в СССР,то легко заметить,что все обвинения и удары в адрес руководства и сотрудников органов ГОСБЕЗОПАСНОСТИ (ЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ,позднее КГБ) шли на высоком гребне волны самоутверждения того или иного ПАРТИЙНОГО ЛИДЕРА в борьбе за власть. Органы госбезопасности (благодаря своей высокой осведомленности) всегда становились нечистоплотным политикам "поперек горла", поэтому и выбирались в качестве- "ритуального козла отпущения".Как известно,Н.С.Хрущев,после смерти И.В.Сталина в борьбе за власть воспользовался изощренным (хорошо отработанным,если вспомнить его деятельность в 30-е годы) приемом по устранению своего соперника на высокий пост -Маршала СССР Л.П.Берия,затем переложил всю ответственность за репрессии и беззаконние 1937-1953гг. на действующий руководящий состав МВД-МГБ,позднее поочередно (и в куче)расправился с бывшими коллегами по работе- членами Политбюро ЦК, заодно обвинил Сталина во всех смертельных грехах...

Попытка, найти ответ на первый поставленный вопрос участникам форума, заставляет обратится к ОСНОВНОМУ (главенствующему) закону- Конституции СССР принятого делегатами VIII Съезда Советов Союза ССР 5 декабря 1936г.

СТАТЬЯ 102.Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом
СССР,Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными
судами,судами автономных республик и автономных областей,окружными
судами, СПЕЦИАЛЬНЫМИ судами СССР,создаваемыми по постановлению
Верховного Совета СССР,народными судами.

Как видим,создание СПЕЦИАЛЬНЫХ судов было предусмотрено основным законом страны в 1936г, по аналогии с Конституцией СССР в редакции 1924г.ОСО при НКВД СССР было создано на основании постановления ЦИК СССР от 10 октября 1934г т.е. на законном основании Высшей исполнительной власти. Кроме ОСО при НКВД в тот период действовали железнодорожные и речные суды, созданные по
постановлению ЦИК СССР (позднее ВС СССР).Создание подобных судов преследовало лишь одну цель- профквалификацию членов суда при рассмотрении дел связанных специфическим преступлениям. Согласно постановления ЦИК СССР от 10.10.1934г,ОСО рассматривало дела связанные с государственными и уголовными преступлениями,имело право выносить подсудимым приговоры административного характера связанные с казусом,о лишении свободы на срок до 5 лет,о применение наказания в виде ссылки,депортации и т.д.Иными словами состав ОСО не имел права выносить подсудимому приговоры о ВМН.Все дела связанные с применением ВМН (как тогда говорилось "Высшей
меры социальной защиты"), в основном рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР.

Очень часто в литературе можно встретить упоминание о т.н."двойке"НКВД,которая выносила заочный приговор подсудимым.Однако это не так."Двойка"НКВД это скорее разговорно- художественный жанр.Комиссии при НКВД СССР (состояшие из двух человек) были созданы по приказу НКВД № 187/14 от 12 февраля 1934г.В состав комиссии входили представитель НКВД обычно высокого ранга и прокурор. Комиссия являлась контролирующим органом НКЮ и могла только вносить в уголовное дело коррекцию относительно правильного применения статьи УК перед сдачей дела судебным органам.

В предисловии к известному документальному исследованию "История империи ГУЛАГ" автор Н.Петров пишет: "...Особо следует остановиться на том,как указывается нами осуждающий орган.Большинство репрессированных в 1937-1941гг руководителей -чекистов были осуждены Военной Коллегией Верховного суда (ВК ВС) СССР или военными трибуналами войск НКВД.Однако в 1937-1938гг. практиковалось осуждения в "особом порядке",то есть решение о расстреле принималось Сталиным и его ближайшими соратниками и оформлялось документом, подписанным "комиссией"-наркомом внутренних дел и Прокурором СССР (Н.И.Ежовым и А.Я.Вышенским,а иногда их заместителями). Были
случаи,когда стояла и третья подпись-председателя ВК ВС СССР В.В.Ульриха...".
При всем уважении к Никите Петрову за проделанную работу по истории "карательных органов", согласится с некоторыми фразами в предисловии не могу.Причин тому несколько:

1.В обвинениях Сталина и его ближайшего окружения главную роль играет политическая составляющая.Впервые озвученная ложь, прозвучавшая в докладе Хрущева на ХХ съезде КПСС, якобы "...из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) было арестовано 1108, а большинство расстреляно" тиражируется до сих пор.Недоступность для широкой общественности архивных документов НКВД- МГБ приводит к передергиванию и подтасовке исторического материала и фактов.В связи с этим возникает ряд вопросов. Из каких документов видно,что решение о расстреле кого-либо принималось Сталиным и его ближайшими соратниками?

Возможно Петров имел ввиду, так называемые "Списки Сталина"?.
Как известно, это списки лиц,подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР (в 11 томах) были обнаружены в архиве МВД в 1954г.Министр МВД СССР Круглов посылает докладную записку №297/к секретарю ЦК КПСС Хрущеву, в которой докладывает,что данные списки были составлены НКВД в 1937-1938гг и направлялись на рассмотрение в ЦК ВКП(б), на списках имеются факсимиле Сталина и членов Политбюро.
Ксерокопии списков выложены в интернете, но заметок с надписью " расстрелять в особом порядке" лично я нигде на листах не заметил.Более того утверждение "ЗА " на листах списков носило скорее согласовательный,нежели обвинительный характер.Например,-4 октября 1936г на заседании Политбюро не полного состава был рассмотрен вопрос по докладной записки в ЦК ВКП(б) наркома НКВД Н.И.Ежова и А.Я.Вышинского о СУДЕБНОЙ САНКЦИИ в отношении 585 человек уличенных в право-троцкисткой организации и вредительской деятельности против (как прежде выражались) рабоче-крестьянского государства.Политбюро ЦК вынесло следующее решение :
"...Согласиться с предложением тт. Ежова и Вышинского о мерах
судебной расправы с активными участниками троцкистко-зиновьевской
контреволюционной террористической организации по первому списку в
количестве 585 человек.За Каганович,Молотов, Постышев,
Андреев,Ворошилов,Ежов."
Если говорить о опубликованных документов,которые принимало Политбюро ЦК ВКП(б) то можно заметить,что большинства документов носит рекомендательный,и только в исключительных случаях указательный характер по тем или иным сложным вопросам,и как явствует из этих документов- решения Политбюро не подменяли собой решения других ветвей власти,что ставит под омнения вынесение на Политбюро приговоров в "особом порядке".Только с мая 1941г и в период войны, вся полнота власти переходит к Председателю Государственного Комитета Обороны Сталину И.В.,но это уже отдельная тема.

Однако,вернемся к судебным органам СССР сталинского периода....

alex написал:

[q]

Вот здесь, думаю стоит притормозить...

[/q]

Почему притормозить? Информация интересная, давайте дальше.

В продолжении начатой темы приведу небольшую цитату:

"Прошедший в 1937г,февральско-мартовский Пленум ВКП(б) обозначил серьезные недостатки,особенно нетерпимые в условиях строительства социализма и дальнейшей демократизации советского общества.Часть партийных руководителей,замкнувшись в узком кругу хозяйственных дел,перестала интересоватся вопросами международнойи внутренней политики,стала отходить от партийно-политической работы.В ряде партийных организаций нарушался устав партии: нередко выборность подменялась кооптацией, подолгу не собирались партконференции.Нарушались ленинские нормы внутрепартийной жизни..."

Это выдержка из книги "История Коммунистической партии Советского Союза" изданной в 1958г. "Госполитиздатом".Как видим,даже после того,как был разоблачен "культ личности" Сталина, хрущевские партийные чиновники вынуждены были констатировать,что прошедший
в 1937г Пленум ВКП(б) не только обозначил,но и вскрыл нетерпимые недостатки в условиях строительства социализма.

Пленум ВКП(б) начался с выступления А.А.Жданова,который выступил с докладом на тему " Подготовка парторганизаций к выборам в Верховный Совет СССР по новой избирательной системе".
3 марта 1937г. делегаты Пленума ВКП(б)заслушали доклад И.В.Сталина"О недостатках партийной работы и о мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников". Затем последовал доклад наркома НКВД Н.И.Ежова "Уроки вредительства,диверсий и шпионажа японо-немецко- троцкистских агентов".По докладу Ежова была принята резолюция Пленума,после чего делегаты Пленума приступили к дебатам.С трибуны выступали многие руководящие работники партаппарата.Выступление секретаря Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И.Эйхе было наиболее ярким и было встречено бурными аплодисментами.Согласно резолюций принятых на Пленуме ЦК,23 мая 1937г Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрев "Вопрос НКВД", коллегиально принимает постановление "О выселении из Москвы,Ленинграда и Киева троцкистов, зиновьевцев".Одновременно нарком НКВД Ежов подписывает приказ НКВД № 205 "Об организации трудколоний закрытого типа".26 июня 1937г выходит секретный циркуляр НКВД №46 "Об усилении агентурно-оперативной работы среди исключенных из рядов ВКП(б). В конце июня 1937г., Эйхе направляет докладную записку в Политбюро ЦК ВКП(б),в которой просит пересмотреть права местных следственно-судебных органов для усиления борьбы с контрреволюционным подпольем и уголовным элементов,для этого расширить полномочья секретаря крайкома.Аналогичные докладные записки
в ЦК ВКП(б) были получены от секретарей Саратовского крайкома А.И.Криницкого,Горьковского обкома А.Я.Столяра,Сталинградского обкома Б.А.Семенова,Омского обкома Д.А.Булатова,Харьковского обкома Н.Ф.Гикало,Дальне-восточного крайкома И.М.Верейкиса.Расширение своих и полномочий следственно-судебных органов требовали секретари ЦК КП(б) Киргизии М.К.Аммосов,ЦК КП(б) Азербайджана М.А.Багиров.
Вот здесь как раз стоит напомнить,что письма секретарей ВКП(б) в Политбюро ЦК появились не с "кандочка".Обстановка в Стране Советов летом 1937г была довольно драматичной.Не стоит забывать,что в начале года прошел второй политический судебный процесс по право-троцкистскому блоку,в мае месяце 1937г был арестован маршал СССР М.Н.Тухачевский (заговор военных),ранее был арестован бывший председатель СНК А.И.Рыков, Бухарин.Понятно,что каждый случай следует рассматривать отдельно,но это выходит за рамки темы. Иными словами "все лепилось одно к одному", обстановка в стране была далеко не простая и УПРОЩАТЬ ее не следует.

5 июля 1937г,состоялось заседание расширенного Политбюро,на котором были рассмотрены вопросы связанные с увеличением роста уголовных и особо опасных преступлений.В результате появилось постановление ЦК ВКП(б) "Об антисоветских элементах".
"...большая часть бывших кулаков и уголовников,высланных в одно время из разных областей в северные и сибирские районы,потом по истечению срока высылки вернувшиеся в свои области,являются главными зачинщиками всякого рода антисоветских и диверсионных преступлений как в колхозах и совхозах,так и на транспорте и в некоторых отрослях промышленности.ЦК ВКП(б) ПРЕДЛАГАЕТ (выделено)
всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным,краевым и республиканским представителям НКВД взять на учет всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем,чтобы наиболее ВРАЖДЕБНЫЕ из них были немедленно арестованы и расстреляны в порядке АДМИНИСТРАТИВНОГО проведения их дел через ТРОЙКИ,а остальные менее активные,но все же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД.ЦК ВКП(б) ПРЕДЛАГАЕТ в пятидневный срок представить в ЦК состав ТРОЕК,а также количество подлежащих расстрелу,ровно как и количество подлежащих высылке.Секретарь ЦК И.Сталин".