![]() |
Форум на сайте: НЕГЛАСНЫЕ ВОЙНЫ |
Форум на сайте: НЕГЛАСНЫЕ ВОЙНЫ » История » вопрос по Черкасову |
![]() |
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: off-topic-off, Volodya, Андрей, Игорь Ландер | Печать |
|
Havoc
Новичок
Откуда: Odessa, exUSSR Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 сен. 2007 | Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2007 13:13 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2007 13:37 Добрый день, уважаемый Одессит!
Скажите, как вы относитесь к творчеству нашего земляка А. Черкасова? ("Оборона Одессы. страницы правды" и т. п.)? есть ли рациональное зерно в его книгах? К примеру, он рассказал о диверсионных группах, подготовленных на ЧФ и осуществивших теракты в румынских и болгарских портах (ЕМНИП). Насколько это подтверждается документами? |
|
Игорь Ландер
Модератор форума
Откуда: Одесса Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 авг. 2007 |
Приветствую Вас!
Как раз эту тему мы где-то месяца назад обсуждали с моис научным редактором Шкляевым. Скажу сразу, что, прочитав первую его книгу, вторую я не купил. Я не очень люблю книги-разоблачения и книги-обличения. Черкасов же скатывается именно в это, перепевая риторику некоторых известных личностей . Но дело, безусловно, не в этом. За интересные и новые материалы можно простить любые погрешности стиля. Давайте посмотрим, как с этим у Черкасова. Новых версий он выдвигает, кк Вы знаете, предостаточно. Наверняка что-то из этого он действительно почерпнул в архивах, но что именно? Он утверждает, что в 70-е - 80-е годы копался в Центральном архиве ВМФ в Ленинграде, но думаю, что если это и правда, то далее военно-медицинских фондов его вряд ли пустили бы. Не то было время, чтобы врач получил соответствующую форму допуска. Допустим на минуту, что Черкасов все же работал в закрытых фондах. Но почему же он тогда не дает ни единой ссылки на документы, что, согласитесь, было бы нелишне при введении в нацчный оборот новых фактов и сведений. Поэтому четко отфильтровать факты от домыслов в данном случае просто невозможно, и появляются сомнения во всем материале. Сомнения небеспочвенны. По всей книге немало прямых ошибок, к примеру утверждение о переброске в Одессу 421-й дивизии из Новороссийска. На самом деле это соединение было сформировано из частей Восточного сектора обороны на базе полка НКВД. Правда, от ошибок не застрахован никто. Но вот в конкретном вопросе о боевых пловцах ЧФ, действовавших с базы на Даче Ковалевского, нестыковок уж слишком много. Прежде всего, не думаю, что кто-либо сможет подтвердить существование такого отряда хоть одним документом. Сомнительно звучат утверждения о потопленных боевыми пловцами германских плавсредствах, ибо таковые в период обороны Одессы там просто отсутствовали. А тот самый памятник в Болгарии, на который ссылается Черкасов, есть. Один в Варне, второй в Бургасе. Только вот незадача - в Варне памятник установлен в честь погибших моряков подводной лодки Щ-211, а в Бургасе - в честь моряков-саперов, погибшим в г. Поморье при разминировании акватории. И все. Согласитесь, что все это заставляет усомниться в авторских версиях... ---
Игорь Ландер |
|
Havoc
Новичок
Откуда: Odessa, exUSSR Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 сен. 2007 | Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2007 16:09 Сообщение отредактировано: 4 сентября 2007 16:16 Спасибо за информацию!
Дело в том, что усомниться в авторских версиях (и вообще во вменяемости А. Черкасова) можно уже на второй странице его книги, так как уже там он начинает жечь глаголом, меча громы и молнии во всех подряд - в "проклятых коммуняк", "бесталанных генералов", "демократишек" и так далее по списку. А уж ссылками на документы он вообще решил себя не утруждать. Более того, мне понравилось, как он поступил во второй книге - наряду с фотографиями старых документов, он приводит фотокопии якобы приказов румынской администрации, которые набраны в современном текстовом редакторе на компьютере, с клип-артами немецких орлов со свастиками. Очень свежий и оригинальный подход. Логические построения автора тоже поражают новизной, размахом и профессионализмом. Зато во второй книге присутствует полемика автора с некими "интернет-пользователями". Я эти книжки все же приобрел и на досуге прочел, надеясь,что под слоями риторики и разоблачений все же будут интересные факты (тема обороны Одессы не слишком популярная в центре, так что местным историкам -карты в руки по ее разработке),но, видимо, мои надежды не оправдались. Ладно, будем ждать более ответственного и серъезного исследователя, который все же отразит картину обороны нашего города на должном уровне. P.S. Во второй книге Черкасов тщательно прошелся по партизанскому и подпольному движению в Одессе, фактически, растоптал его кованым сапогом, обвинив в полном отсутствии результатов и абсолютном бездействии. Скажите, в вашем труде есть материалы по этому вопросу? |
|
Игорь Ландер
Модератор форума
Откуда: Одесса Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 авг. 2007 |
Havoc написал: Дело в том, что усомниться в авторских версиях (и вообще во вменяемости А. Черкасова) можно уже на второй странице его книги, так как уже там он начинает жечь глаголом, меча громы и молнии во всех подряд - в "проклятых коммуняк", "бесталанных генералов", "демократишек" и так далее по списку. Да, это я просто мягко так выразился, а Ваша оценка куда ближе к истине! Havoc написал: А уж ссылками на документы он вообще решил себя не утруждать. Более того, мне понравилось, как он поступил во второй книге - наряду с фотографиями старых документов, он приводит фотокопии якобы приказов румынской администрации, которые набраны в современном текстовом редакторе на компьютере, с клип-артами немецких орлов со свастиками. Очень свежий и оригинальный подход. А вот тут он не оригинален. Знаменитый Владимир Карпов поместил в своей книге о генералиссимусе некий документ, который не только подписан явно не Сталиным, но еще и набран фонтом Aerial с автоматическим выравниванием абзаца по центру страницы. Очень, видать, продвинутая в Ставке ВГК в войну оргтехника была... А уж Черкасову сам Бог велел! Havoc написал: Логические построения автора тоже поражают новизной, размахом и профессионализмом. Зато во второй книге присутствует полемика автора с некими "интернет-пользователями". Вот это я не читал. Что, так и написано о пользователях, даже без ссылки на форум?! Havoc написал: Я эти книжки все же приобрел и на досуге прочел, надеясь,что под слоями риторики и разоблачений все же будут интересные факты (тема обороны Одессы не слишком популярная в центре, так что местным историкам - карты в руки по ее разработке),но, видимо, мои надежды не оправдались. Да тема эта по-серьезному вообще не разработана никем, ни в СССР, ни сейчас. Интересно, а где хранятся архивы резидентуры "Форт" - в нашем УСБУ? Вряд ли, они ведь забрасывались по линии 2-го управления НКВД СССР. Havoc написал: Ладно, будем ждать более ответственного и серъезного исследователя, который все же отразит картину обороны нашего города на должном уровне. Совсем мало, масштаб все же не тот. ---
Игорь Ландер |
|
Havoc
Новичок
Откуда: Odessa, exUSSR Всего сообщений: 8 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 сен. 2007 | Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 1:25 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2007 1:26 Игорь Ландер написал:
А кто такой Владимир Карпов, и чем он знаменит? Я такого не знаю, уж простите за серость ![]() Там упоминается некий Виталий "из когорты "исследователей-любителей", черпающих свои знания в основном из "Интернета"" © , который дискутировал с автором о возможностях румынской дунайской флотилии, и был в ходе дискуссии, естественно,наголову разбит. Да, еще в конце книги имеется пассаж о том, что "современных знатоков истории, черпающих свои познания в основном из интернета, где черным по белому написано о том, что за содержание документов система (sic!) ответственности не несет, переспорить довольно трудно"© Неужели этот автор появлялся на ВИФе?! Интересно бы ознакомиться с ходом дискуссии (если,конечно, там не поработали модераторы-такой исход весьма вероятен, учитывая стиль Черкасова). Кстати, могу вам передать эту книжку для ознакомления, ежли у вас имеется энтомологический интерес к сему творению. |
|
Игорь Ландер
Модератор форума
Откуда: Одесса Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 2 Ссылка Дата регистрации на форуме: 10 авг. 2007 |
Havoc написал:
Вот полуофициальная справка:2 Владимир Васильевич Карпов родился 28 июля 1922 года в Оренбурге. В 1941 году, незадолго до окончания Ташкентского военного училища был арестован по обвинению в антисоветской агитации; в ноябре 1942 года в составе штрафной роты направлен в действующую армию. Воевал в войсковой разведке. В 1944 году был удостоен звания Героя Советского Союза. До 1965 года служил в Советской Армии, в отставку ушел в звании полковника. В 1947 году окончил Военную академию имени М.В.Фрунзе, в 1948 году - Высшие академические курсы Генштаба. После увольнения из армии работал заместителем, затем первым заместителем главного редактора журнала "Октябрь", секретарем правления МО СП РСФСР, первым заместителем главного редактора журнала "Новый мир" (1979-81), секретарем правления СП СССР (1982), главным редактором журнала "Новый мир" (1982-86). В 1986-1991 годах был первым секретарем правления СП СССР. Печататься Владимир Карпов начал в 1945 году. В 1954 году окончил Литературный институт, где занимался в семинарах К.Федина, К.Паустовского, А.Чаковского. Первый сборник его рассказов "Двадцать четыре часа из жизни разведчика" увидел свет в 1960 году. Впоследствии писатель опубликовал книгу "Полковые маяки" (1962), затем последовали роман "Отава" (1963), сборники "Рассказы разведчика" (1964) и "Командиры седеют рано" (1965), романы "Вечный бой" (1968), "Маршальский жезл" (1971), "Взять живым!" (1975), сборники "Истоки" (1977), "Не мечом единым" (1979), "Мужают не только в бою" (1981), документальная повесть "Полководец" (1985). В 1990-х годах у Владимира Карпова вышли книги "Маршал Жуков. Его соратники и противники в дни войны и мира", "Лихая судьба разведчика", "Расстрелянные маршалы". А не столь формально - известен Карпов своим твердолобым подходом ко многим вопросам. Не так давно вляпался по-крупному с "первоисточноиком". Можете почитать об этом, в частности, тут: http://kp.ua/daily/030707/6767/ Хотя КП и ооочень желтая газета, разбор толковый. Havoc написал:
Да, содержательное изречение. "Эта штука посильнее, чем "Фауст" Гете" (с)... Havoc написал: Неужели этот автор появлялся на ВИФе?! Интересно бы ознакомиться с ходом дискуссии (если,конечно, там не поработали модераторы-такой исход весьма вероятен, учитывая стиль Черкасова). Никогда не встречал! Havoc написал:
Премного благодарен, но не хочу тратить время. ---
Игорь Ландер |
|
seaberserk
Новичок
Откуда: Одесса Всего сообщений: 25 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2011 |
прочитал всю ветку...
есть дополнения по некоторым фактам: 1. 421 сд до 11.09.1941 именовалось Одесской и представляла собой дивизию народного ополчения. Основу дивизии составили: 1 пмп (1-й полк морской пехоты) полковника Я.И.Осипова, который стал именоваться 1330 сп; 26 сводный полк НКВД капитана А.Рубцова (ставшего командиром после выбытия по ранению майора А.А.Маловского) - 1331 сп; до формирования третьего полка 421 сд (ему предназначался номер 1327) в её состав был временно включён 54 сп 25 Чапаевской сд. 2. как бы не относились к В.В.Карпову - его книга "Полководец" очень грамотно и добротно написана. ---
"Чудес не бывает" (И.В.Сталин) |
|
blackpumas
Новичок
Откуда: Киев Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 окт. 2021 |
Кто он?
|
| <<Назад Вперед>> | Модераторы: off-topic-off, Volodya, Андрей, Игорь Ландер | Печать |
Форум на сайте: НЕГЛАСНЫЕ ВОЙНЫ » История » вопрос по Черкасову |
![]() |
| Последние |
![]() |
| how long for cialis to work casinos online casino online generic viagra loan | |
| Самые активные 5 тем |
![]() |